OPINIÓN
Superando los límites del lenguaje
MARGA ROIG
Cambio, evolución, actualización,…, son palabras y conceptos que están en la propia naturaleza humana y en general de todo lo que existe. Pero también están ahí, el miedo, el poder, la dominación…
Como todo el mundo sabe, el cambio está en la naturaleza misma del lenguaje, ya que a su evolución debemos los distintos idiomas y hasta diría que esta capacidad que tenemos los seres humanos de comunicarnos por medio de palabras.
Pero cuando los cambios hacen peligrar una situación establecida que otorga poder, la cosa cambia. Incluso se camufla con otra apariencia para ocultar, incluso a la propia persona, su rechazo al cambio.
Porque éste es el caso del lenguaje sexista. Cantidad de hombres y también mujeres niegan esta denominación con el argumento gramatical del carácter neutro del “masculino genérico”. Pero, recordemos:
El lenguaje no solo es un instrumento de comunicación, sino también de creación y transmisión de ideología, pensamientos y creencias.
El lenguaje es un sistema simbólico que produce pensamientos,
conceptos, sentimientos,…
El lenguaje ha ido configurándose históricamente desde una perspectiva androcéntrica, paradigma de dominación.
Pero ese mundo está cambiando y, con él lo tiene que hacer el lenguaje. “El hombre” debe dejar de ser la denominación usada para nombrar a todos los seres humanos, reconociéndose que representa solamente a una parte de la humanidad.
Como toda evolución, se trata de un proceso, en el cual habrá que superar dificultades, dudas, confusiones, etc. pero que irá configurando una forma de expresar el mundo de acuerdo con la realidad presente. Naturalmente en disposición de seguir transformándose hacia el futuro.
Quisiera recalcar especialmente dos aspectos de fondo que dificultan la superación del lenguaje sexista que todavía existe:
1.- Quienes rechazan el carácter machista del mismo.
2.- Quienes se amparan en las dificultades, llamémosle técnicas del cambio (repetición de artículos y/o de palabras, etc.), para seguir igual.
A todas las personas que se identifiquen con estos argumentos quiero decirles:
Muchas mujeres, entre las que me incluyo, no nos sentimos nombradas cuando pretendiendo hablar de toda la humanidad se dice, “el hombre”. Y no se interprete como una pretensión fuera de tono, ni como victimismo. Desde ninguno de estos lugares nos sentimos excluidas, sino desde la convicción de que lo que no se nombra realmente no existe, socialmente hablando.
Específicamente a aquellas personas que no ven la discriminación en nuestro lenguaje habitual, les pediría que dediquen un poco de su tiempo a hacer el siguiente ejercicio. Hacer frases utilizando un hipotético “femenino genérico” mientras se preguntan por la validez de tal expresión. ¿Podrían aceptarla? ¿Con qué argumento?
Mientras que a quienes no sepan como atajar las dificultades del segundo punto, les pediría que utilicen la imaginación, ese potente mecanismo a disposición de todas las personas, siempre esperando que le demos oportunidad de trabajar. O que echen un vistazo a diversas guías que existen en la actualidad para ayudar a la consecución de un lenguaje igualitario. Diferentes personalidades y algunos organismos oficiales han elaborado abundante documentación al respecto.
Y me gustaría acabar con las palabras de Mª Luisa Calero en su publicación “En Femenino y en Masculino”: Me tomo la libertad de conceder un mayor protagonismo en cuanto ente activo, al lenguaje, como utensilio que puede ir modificando en grado importante nuestra visión del mundo”.
Y yo digo, atrevámonos a traspasar los límites del lenguaje y sintámonos libres.
________________________________________________________________________Como todo el mundo sabe, el cambio está en la naturaleza misma del lenguaje, ya que a su evolución debemos los distintos idiomas y hasta diría que esta capacidad que tenemos los seres humanos de comunicarnos por medio de palabras.
Pero cuando los cambios hacen peligrar una situación establecida que otorga poder, la cosa cambia. Incluso se camufla con otra apariencia para ocultar, incluso a la propia persona, su rechazo al cambio.
Porque éste es el caso del lenguaje sexista. Cantidad de hombres y también mujeres niegan esta denominación con el argumento gramatical del carácter neutro del “masculino genérico”. Pero, recordemos:
El lenguaje no solo es un instrumento de comunicación, sino también de creación y transmisión de ideología, pensamientos y creencias.
El lenguaje es un sistema simbólico que produce pensamientos,
conceptos, sentimientos,…
El lenguaje ha ido configurándose históricamente desde una perspectiva androcéntrica, paradigma de dominación.
Pero ese mundo está cambiando y, con él lo tiene que hacer el lenguaje. “El hombre” debe dejar de ser la denominación usada para nombrar a todos los seres humanos, reconociéndose que representa solamente a una parte de la humanidad.
Como toda evolución, se trata de un proceso, en el cual habrá que superar dificultades, dudas, confusiones, etc. pero que irá configurando una forma de expresar el mundo de acuerdo con la realidad presente. Naturalmente en disposición de seguir transformándose hacia el futuro.
Quisiera recalcar especialmente dos aspectos de fondo que dificultan la superación del lenguaje sexista que todavía existe:
1.- Quienes rechazan el carácter machista del mismo.
2.- Quienes se amparan en las dificultades, llamémosle técnicas del cambio (repetición de artículos y/o de palabras, etc.), para seguir igual.
A todas las personas que se identifiquen con estos argumentos quiero decirles:
Muchas mujeres, entre las que me incluyo, no nos sentimos nombradas cuando pretendiendo hablar de toda la humanidad se dice, “el hombre”. Y no se interprete como una pretensión fuera de tono, ni como victimismo. Desde ninguno de estos lugares nos sentimos excluidas, sino desde la convicción de que lo que no se nombra realmente no existe, socialmente hablando.
Específicamente a aquellas personas que no ven la discriminación en nuestro lenguaje habitual, les pediría que dediquen un poco de su tiempo a hacer el siguiente ejercicio. Hacer frases utilizando un hipotético “femenino genérico” mientras se preguntan por la validez de tal expresión. ¿Podrían aceptarla? ¿Con qué argumento?
Mientras que a quienes no sepan como atajar las dificultades del segundo punto, les pediría que utilicen la imaginación, ese potente mecanismo a disposición de todas las personas, siempre esperando que le demos oportunidad de trabajar. O que echen un vistazo a diversas guías que existen en la actualidad para ayudar a la consecución de un lenguaje igualitario. Diferentes personalidades y algunos organismos oficiales han elaborado abundante documentación al respecto.
Y me gustaría acabar con las palabras de Mª Luisa Calero en su publicación “En Femenino y en Masculino”: Me tomo la libertad de conceder un mayor protagonismo en cuanto ente activo, al lenguaje, como utensilio que puede ir modificando en grado importante nuestra visión del mundo”.
Y yo digo, atrevámonos a traspasar los límites del lenguaje y sintámonos libres.
Nota.-
Varios enlaces, de los muchos que existen para apoyar el cambio:
* w w w. e d u c a r e n i g u a l d a d . o r g / u p l o a d /Do c _ 2 2 0 _ g u i a - s i n - sexismos_Blog_responsable.pdf
*www.educarenigualdad.org/upload/Doc_244_Igualdad_lenguaje_administracion. pdf
*www.nodo50.org/mujeresred/manual_lenguaje_admtvo_no_sexista.pdf
*www.nodo50.org/mujeresred/lenguaje.html
*www.themis.es/Guia_Igualdad_y_Lenguaje_No_Sexista.html
*www.unizar.es/gobierno/vr_institucionales/observatorio/campa.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario